Vários depuatados estaduais criticaram a enxurrada de pesquisas eleitorais que foram comercializadas nas últimas eleições municipais e repercutiram o artigo publicado neste site dando conta de que. a maioria desses "institutos" não têm a menor credibilidade e só estão no mercado para favorecer grupos politicos.

    Na opinião do deputado Gildásio Penedo Filho, em discurso proferido na tarde de quarta-feira (10), no plenário da Casa, o parlamentar considerou o tema de extrema relevância para o aprendizado da atividade política, e comentou a publicação das pesquisas eleitorais que, segundo ele, sofreram um verdadeiro "paradoxo" durante as eleições municipais. 

    Penedo reconheceu as transformações ocorridas na Justiça Eleitoral e destacou que, a cada eleição, o sistema tem se aprimorado e se aperfeiçoado ao sentimento popular, tendo esse ano, inclusive, possibilitado uma abertura muito expressiva para o registro das pesquisas eleitorais.

    "Até então havia um rigor formal muito claro, o que acabava limitando essas pesquisas. Esse ano, a Justiça abriu muito o processo eleitoral, o que precisa, desde já, ser necessariamente corrigido para as vindouras eleições", ponderou. 

     Segundo Gildásio, não é concebível que diversos institutos de pesquisa, muitos dos quais só apareceram nesse período eleitoral, façam parte desse processo importante. O deputado avalia que, de certa forma, essas pesquisas acabam induzindo o eleitor na hora de decidir o voto e, portanto, não se pode permitir a publicação de diferenças tão gritantes no mesmo período, como ocorreu na cidade de Porto Seguro, onde a pesquisa feita pela Mercatto, trouxe o candidato do PMDB, Lúcio Pinto, na liderança.
 
   "Nesse mesmo período, todas as pesquisas registradas apontavam a deputada Cláudia Oliveira como líder, fato que acabou se comprovando nas urnas no último domingo", enfatizou Gildásio Penedo.

   OUTROS COMENTÁRIOS

   Na ótica do deputado Augusto Castro, o qual também falou sobre o tema na Assembleia Legislativa, o que "vimos em algumas comunidades do interior foi a divulgação de pesquisas falsas, sob encomenda, de forma completamente irresponsável e isso não pode prevalecer nas próximas eleições", comentou.
   
   O deputado Adolfo Viana (PSDB) também comentou sobre essa "indústria de pesquisas" e situou que, de fato, houve uma "enxurrada" de pesquisas no interior, tudo feito para beneficar alguns candidatos, e até os grandes institutos erraram como aconteceram com Salvador e Manaus diante de números fantasiosos do Ibope.