Senador Walter Pinheiro destaca que está à disposição do partido e que é preciso acabar o "disse me disse" wagneriano
RF Noticias , Saúde |
04/11/2013 às 10:25
Em entrevista rádio Paiaiá, o senador alertou para acabar o "disse me disse"
Foto: Agência Senado
No Último sábado (02) o senador Walter Pinheiro concedeu entrevista ao programa Tribuna do Povo, apresentado pelos radialistas Fábio Marcio e Ribeiro Sousa, na Rádio Paiaiá FM da cidade de Saúde a 320 KM de Salvador.
Questionado sobre sua possível candidatura ao Palácio de Ondina, o Senador informou que seu nome está a disposição do partido, que tem o direito de fazer a escolha, e que não coloca seu nome, apenas como um desejo de ser candidato a todo custo. Ressaltou, que a decisão deve ser tomada internamente pelo PT, mas principalmente pelos filiados, que devem participar diretamente da escolha.
Ao ser questionado sobre a posição do PT em ter vários nomes como possíveis pré-candidatos, o senador foi enfático ao dizer, que ao invés de três retirar o nome, seriam importante que o governador e o PT optassem um candidato, tendo em vista que é mais fácil escolher um, do quer retirar três. O senador disse ainda que tudo depende de dialogo, e que muitos tem tratado esta questão como uma guerra, enfatizando, que o momento é de construir um plano politico que seja bom para a Bahia.
Ao ser perguntado sobre a possibilidade do PT apoiar um nome indicado por um partido aliado, o senador disse que concorda que o partido tenha o direito de escolher seu candidato, porem que é necessário que seja ouvido os aliados, para que de fato, surja um nome de consenso.
Um dos pontos polêmicos da entrevista, se deu quando o radialista Fábio Marcio, fez uma pergunta indicada por um ouvinte, sobre uma reportagem do jornal Folha de São Paulo, onde a jornalista Vera Magalhães, afirmou que em conversa com a Presidente Dilma, o governado teria afirmado que seu candidato ao governo da Bahia, seria o Ruy Costa.
Confira na íntegra o que disse o senador.
‘’ Veja só, o governador assim como todo e qualquer militante, como você vê ai a manifestação de outras pessoas, o governador também tem o direito a manifestação dele, eu só acho que ao invés de ficar com esse disse me disse, assuma publicamente, não tem problema, correto?
Nós temos quatro pré-candidatos, então, se o governador tem uma preferencia, ele anuncie a preferencia dele, agora, o diretório do PT tem que discutir isso, não pode ser só e somente só a posição do governador. Ele é importante, ele é a liderança nossa hoje no estado, mais ai esse vereador ai de Quixabeira, esse ouvinte nosso lá de Canarana, o militante do PT ai de Saúde, todo mundo tem o direito de opinar, então o PT chama seu diretório e a gente vai ouvir as nossa bases, para que ela possa dizer efetivamente, com que roupa ou com que nome nós vamos caminhar.
Acho que este é o encaminhamento mais correto, quanto à manifestação de cada um, pra mim não tem problema não, acho que cada um deve fazer, eu não tenho nem um tipo de problema pelo fato de alguém adotar uma postura, adotar um nome, uma preferencia, agora, o que a gente tem pedido é que isso passe pelos fóruns, pelos partidos e pelo PT, é por que preferencia ter que ser componente, não só do caráter pessoal, deve ser componente inclusive, que preenche os requisitos da politica, da participação da nossa base, até por quer, nós não vamos fazer política só falando das relações pessoais, vamos fazer campanha, falando exatamente da historia, da vida e do desempenho do nosso candidato´´
Lideranças Politicas e militantes do PT que ouviram as declarações do senador , manifestaram surpresa, com a forma contundente, com relação ao governador Jaques Wagner.Em outro trecho da entrevista considerado polêmico, o senador falou sobre o projeto que tramita no senado, que torna o voto aberto em todo Brasil.
‘’ A PEC do voto aberto, a gente tá sofrendo barbaridade para poder aprovar, um bocado de gente que grupo lá, no sei com medo do quer, não sei se é medo, ou se é desejo de ficar se escondendo né? Na realidade, o sujeito que hoje, é.. utiliza desta estrutura, a faz para se esconder exatamente atrás do voto secreto né, eu acho um absurdo, nós vivenciamos experiências lá, eu fui eleito, para me posicionar, a única forma que o eleitor tem para saber o que faço, como anda o meu trabalho e a partir do voto.
Em tão algum sentido não muda, o cara se esconder atrás desse negocio, tá com medo, há ... fica com essa conversa mole, há.. mais ai o voto para escolha de autoridade, o voto para não sei o quer, que nada rapaz, qual é o problema da gente escolher uma autoridade abertamente?
Qual é o medo disso? O voto secreto foi instituído no Brasil, para proteger a classe política da ditadura militar, que ameaçava que fazia todo tipo de pressão sobre os governos e ao mesmo tempo sobre os parlamentares, mas já acabou a ditadura no Brasil, em tão qual o problema desse negocio de ter medo de pressão? O que tem que ter agora concretamente, é o eleitor saber exatamente como seu parlamentar se posiciona, imagine, você chega na hora de votar lá, o cara chega para o eleitor, eu vou votar por você, ai chega para o governo e diz; eu vou votar com você.. Na hora votou secreto, ele ascendeu uma vela pra Deus outra pro diabo. A manutenção do voto aberto, é a manutenção da safadeza e da mentira, não tem acordo comigo, nós temos que votar pelo voto aberto pra tudo, de todas as instancias, nas câmaras dos deputados, de vereadores, nas assembleias legislativas, no senado, em tudo. ‘’ Finalizou.
