A propósito da matéria veiculada ontem (19), no Bahia Já, a Associação dos Magistrados da Bahia vem se manifestar em face de colocações que não correspondem à realidade e que só denigrem e maculam as figuras de duas das mais respeitadas magistradas do Tribunal de Justiça da Bahia.

Esclarece a entidade que, ao final da sessão plenária do dia 18 de maio, na qual se fazia presente a sua Presidente, quando já julgados os processos de pauta, foi trazido a conhecimento dos desembargadores presentes a proposição da presidência do Tribunal de Justiça no tocante à divisão do Estado em regiões, para fim de melhor administração judiciária, entendendo a Des. Silvia que tal proposta deveria ter sido encaminhada à Comissão de Reforma do Tribunal de Justiça por ela presidida, gerando discussão sobre a necessidade ou não de tal encaminhamento.

Posições definidas, entendeu a presidente do Tribunal que qualquer outro esclarecimento ou colocações sobre as questões apresentadas pela Des. Silvia deveria ser discutida entre ambas no gabinete da presidência em outro momento.

Como visto, não houve qualquer provocação para confronto direto, como deixou transparecer a matéria. Ao contrário, a intenção era exatamente evitar tratar problemas internos do Tribunal em momento impróprio.
Insta que se diga ainda, que não teve o incidente qualquer viés político ligado à sucessão de 2012, porquanto sequer foi deflagrado, considerando-se que as eleições ocorrerão na primeira quinzena de dezembro de 2011.
 
Nartir Dantas Weber
Presidente da Associação dos Magistrados da Bahia